AI Council Process Log · ACP-0001

ACP-0001 — Architectural Adaptation Session

Ověřený pilotní záznam session, ze které vznikla RN-006

Typ

AI Council Process Log

Status

Ověřený pilotní záznam, v1.0

Verze

1.0

Datum

21. července 2026

Publikace

ACP-0001

Jazyk

Čeština

Téma

AI Council / výzkumný proces

ACP-0001 nevaliduje Cognitive Architecture Fitness ani neměří účinnost AI Councilu. Na základě dostupných primárních záznamů dokumentuje, jak koncept vznikl, jak byla jeho historie zpočátku chybně rekonstruována a jak z tohoto selhání rekonstrukce vzešel provenienční protokol.

Klíčová fakta

Status

Ověřený pilotní záznam, v1.0

Datum

21. července 2026

Uzavřeno

22. července 2026

Význam statusu Verified

Status „Verified“ znamená, že Provenance Steward zkontrolovala soulad provenience s dostupnými primárními záznamy. Neznamená nezávislý audit, úplnost ani empirickou validaci.

Účastníci

Clowdia (Provenance Steward), GPT, Grok, Claude

Doprovodný dokument

RN-006

Stáhnout PDF →Anglické PDF →

Interaktivní mapa provenience

Sledujte, jak se záznam vyvíjel

Vyberte uzel a sledujte doložené posloupnosti, výslovně označené kurátorské interpretace, kritické opravy i oddělené konceptuální a provenienční výstupy zachycené v ACP-0001.

doložený vztahkurátorská interpretace

Fáze 0 · Kontext

Úvodní kontext

Obecná diskuse o AI a kreativitě předcházela architektonickému zkoumání.

Sezení nezačalo záměrem vytvořit Research Note. Lidský kontext zaznamenal GPT; pozdější architektonická otázka vznikla v průběhu dialogu.

“Obecná diskuse: zvyšuje AI lidskou kreativitu?”

ID / typ: context · Kontext
Aktér: Lidský kontext · zaznamenal GPT
Stav atribuce: doložený vztah
Jak uzel ovlivnil další vývoj: Poskytl širší rozhovor, z něhož později vznikla architektonická otázka.
Přímé vztahy: doložená posloupnost · doložený vztah
Zdroj v ACP-0001: ACP-0001 v1.0 · Fáze 0 · Kontext

Otevřít kanonický PDF záznam ↗

Interaktivní vrstva slouží jako pomůcka ke čtení. Ověřený PDF dokument zůstává primárním procesním záznamem; mapa netvrdí, že zachycuje úplný ani jediný původ konceptu.

Pilotní Process Log dokumentuje session, která vedla ke vzniku RN-006: od úvodní otázky o AI a kreativitě přes vznik adaptační hypotézy napříč třemi větvemi modelů až po kritickou recenzi, provenienční konflikt vyřešený vrstvu po vrstvě proti primárním přepisům a formální lidský podpis. Log prošel šesti pracovními verzemi, zaznamenal a opravil vlastní rekonstrukční chyby a uzavřel se jako ověřený pilotní záznam. Hlavním pozorováním na úrovni tohoto případu je, že rekonstrukce není totožná s procesem a že v tomto pilotu bylo nutné spory o provenienci řešit návratem k primárním záznamům.

Metodologický kontext

Metodologicky ACP-0001 navazuje na výzkum rekonstruktivní paměti, provenience, kvalitativních auditních stop a distribuované kognice. Jeho užší přínos spočívá v operacionalizaci těchto problémů v distribuovaném lidsko-AI výzkumném procesu.

Zdroje: Frederic C. Bartlett, Remembering: A Study in Experimental and Social Psychology (Cambridge University Press, 1932); W3C, PROV-O: The PROV Ontology (W3C Recommendation, 30. dubna 2013); Yvonna S. Lincoln a Egon G. Guba, Naturalistic Inquiry (SAGE, 1985); Edwin Hutchins, Cognition in the Wild (MIT Press, 1995).

Vývoj záznamu

01
Pilotní záznam: ACP-0001 v1.0 — formálně podepsán po rekonstrukci a opravách ověřených proti přepisům.

Související dokumenty

RN-006 — Architektonická adaptace ve spolupráci člověka a AI →AI Council →